DIPLORAMA 18
N°18
“No aceptaremos nunca la narrativa del Occidente enfrentado al resto del mundo, porque solo podemos enfrentar los grandes desafíos globales -entre ellos, la inteligencia artificial- si todos cooperamos con respeto y diálogo”
Giorgia Meloni, anfitriona del G7 Italia
Y ahora… un Diplo Chiste
¿Qué tienen en común el actual G7 en Italia, las elecciones europeas, la sanción de la ley bases en Argentina y las protestas ante el parlamento armenio?
Que en todos estos escenarios, los políticos están más ocupados discutiendo entre ellos y convirtiéndose en memes que resolviendo los problemas reales. Es la versión global del «que se arreglen entre ellos».
Tranquilos queridos políticos que mientras ustedes discuten, desde Diplomacia Activa nos encargamos de analizar algo de todo lo que está pasando. Eso sí, gracias por los memes, nos vienen muy bien!!!
Bienvenidos a Diplorama una nueva edición del Newsletter de Diplomacia Activa.
¿Nikol Pashinyan, Paz para Armenia o traición a la nación?
Por Paula Gómez
Desde el domingo nueve de junio las protestas ante el parlamento armenio pidiendo la renuncia del Primer Ministro Nikol Pashinyan no han cesado. En un intento de terminar con las décadas de disputas territoriales que mantiene con Azerbaiyán, Bakú y Ereván comenzaron un proceso de paz el 23 de abril en el que se delimitaría su frontera común. Los planes intentan restaurar la frontera previa a la desintegración de la URSS, por ello, Ereván ha devuelto esta semana cuatro de los territorios capturados por Armenia. El día 12 el ministro anunció que el proceso de paz está a punto de concluir; sin embargo, la oposición del gobierno Armenio, encabezada por el clérigo Galstanyan, de la zona entregada, pide una moción de censura, aunque tampoco tiene capacidad o estrategia para sustituirlo. Además, en mitad del revuelo, el primer ministro ha anunciado su salida de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva ¿A qué vienen estas decisiones de Pashinyan?
La popularidad del líder desde que llegó al poder tras la revolución de terciopelo ha caído en picada ante el conflicto con Bakú, ha perdido consecutivamente los territorios conquistados en los noventa. Esta guerra a finales de siglo habría traído consecuencias negativas para el desarrollo del país, así como su capacidad económica. Encontrándose entre Azerbaiyán y Turquía, países aliados con los que mantiene disputas históricas, y sin acceso al mar, ha provocado el aislamiento de Ereván en el Cáucaso, contando con Georgia como único vecino amigo. Esto le ha costado el aislamiento de grandes proyectos regionales como el oleoducto BTC o gasoducto BTE, donde las conflictivas relaciones hicieron tomar Tiblisi como parte de la ruta a pesar de hacerla más larga.
Armenia se encuentra cada vez más débil y la inhabilidad de Rusia de proteger su territorio ante el irredentismo azerbaiyano puede considerarse un punto de inflexión en la región. Si Armenia quiere avanzar, tendrá que negociar con su rival unas bases entorno a los temas de conflicto para traer la paz a la región además de alejarse de alianzas problemáticas como es Moscú, del que depende su seguridad y no está proporcionando. Ilham Aliyev, a principios de año dejó claro en su discurso que Bakú es fuerte militarmente, que consigue objetivos a la fuerza si no se muestran avances en sus peticiones, como fue el Karabaj, y que no depende de nadie, refiriéndose a la relación Rusia-Moscú. Las decisiones de Pashinyan son vistas como una traición a la nación, pero quizás sea un paso firme para terminar el conflicto que ha asolado el país de bélica, moral y económicamente.
G7, aire para Zelensky
Por Tomás Peña
Se han reunido las siete democracias más prósperas del universo (Reino Unido, Canadá, Italia, Japón, Alemania, Francia y EE. UU.) con una agenda que condensa la ayuda a Ucrania y el plan de una solución pacífica en Gaza. A la par, la anfitriona Giorgia Meloni ha invitado una docena de líderes a la cumbre, entre ellos Lula da Silva y Javier Milei, quien despegó al viejo continente mientras el Senado terminaba la encorsetada votación de la Ley enviada por su gobierno en diciembre del año pasado.
Rishi Sunak, anunció la asistencia financiera de 287 millones de euros para sopesar la presente crisis humanitaria y energética que vulnera a Kiev y que, además, será utilizada para la recomposición económica con el fin de combatir la creciente pobreza que sofoca actualmente al pueblo ucraniano. Biden, a su vez, ratificó su compromiso con la iniciativa de usar los activos rusos congelados en Occidente para prolongar y contribuir a la financiación de Ucrania. Ambos líderes congenian una estrategia de sanción a la bolsa de Moscú, sanciones que buscan frenar el flujo financiero a Rusia y su acceso a tecnología crucial.
En su conjunto, se espera que los referentes concedan un acuerdo provisional por 46.000 millones de euros, provenientes de intereses generados por los activos del banco central ruso que se encuentran congelados por la UE. En paralelo, Ucrania y Japón firmaron un acuerdo de seguridad de 10 años. En virtud de esto, el Primer Ministro japonés proporcionó a Zelensky 4.500 millones de dólares.
Por último, Javier Milei tendrá un viernes cargado de reuniones bilaterales, las cuales serán asesoradas por la Canciller Mondino, quien colaborará desde Argentina. Estas serán con la Premier italiana Meloni, con el presidente francés Macrón, así también como con la directora del FMI, Kristina Georgieva, y del Banco Mundial, Ajay Banga.
IMAGEN DE LA SEMANA
Las dos Argentina
Por Francisco Sanchez Giachini
El día miércoles, pasadas las 10:00 de la mañana, el Senado Argentino se dispuso al tratamiento de la denominada «Ley Bases». De las vallas hacia adentro los Senadores debatían (siendo generosos) el proyecto de Ley que Diputados aprobó hace más de un mes. Como si de una partida de ajedrez se tratara, el ahora Jefe de Gabinete Guillermo Francos, tuvo que saber mover fichas para llegar -al menos- a los 36 votos que ponían a la votación en tablas. El problema radicó en el viaje que Milei tenía programado a Italia, el cual tuvo que ser postergado algunas horas ante el temor de que Villarruel tuviera que desempatar la votación (lo que no podría haber hecho si Milei salía del país y la Vicepresidente asume las funciones presidenciales). El debate se mantuvo, con idas y vueltas, hasta bien entrada la noche. Una vez que todos los oradores hablaron se llamó a votación. En un primer momento la votación salió favorable al oficialismo con un resultado de 37 a 35 pero, luego de que una Senadora pusiera de manifiesto que se habría equivocado en su decisión, se volvió a votar. El resultado está vez fue de 36 a 36 y se forzó a un desempate. Esta vez no hubo «voto no positivo» sino que Villarruel, luego de un conciso discurso mientras era abucheada, manifestó que su voto era positivo y que finalmente la Ley Bases quedaba aprobada en general.
Luego de esto se sometió a votación la consideración para que el tratamiento en particular, que usualmente es artículo por artículo, se realizara título por título y así tener un resultado final en menos tiempo. El articulado fue aprobado finalmente, teniendo que desempatar en algunas ocasiones la Vicepresidente, y con un resultado un tanto más «holgado» en otras. ¿Esto significa que la Ley ya está vigente? No. Al haber hecho el Gobierno algunas «concesiones» respecto a ciertos puntos del proyecto con la finalidad de conseguir los votos suficientes, el texto que salió de Diputados no es el mismo que el que resultó de Senadores, por lo que el proyecto vuelve a la Cámara Baja. Allí, los Diputados podrán aceptar los cambios realizados por Senadores o bien insistir con el texto original con mayoría absoluta de los votos -si fue aprobado con esos números en la Cámara Alta- o con un número igual o mayor a 2/3 de los votos en caso de haber sido aprobado con esa mayoría.
De las vallas para afuera se repitió, una vez más, la imagen a la que ya se han acostumbrado los argentinos. Fuerzas de Seguridad y manifestantes protagonizaron una batalla en el corazón de Buenos Aires, donde pudieron verse balas de goma, gases lacrimógenos, camiones hidrantes y bombas Molotov. La ineptitud policial, sumado a un grupo minoritario de manifestantes violentos, generaron el clima ideal para que ambas partes de la grieta cruzaran acusaciones de todo tipo.
Todo igual, pero nada es igual
Por Kike Souto
El conteo ha terminado en Irlanda y pocas sorpresas habrá en la configuración del nuevo parlamento Europeo, dónde presumiblemente el Partido Popular liderado por Ursula Von Der Leyen repetirá gran coalición con socialdemócratas (S&D) y liberales (Renew Europe) para conformar la nueva Comisión Europea. El Parlamento Europeo es un órgano colegislativo que junto al Consejo de Ministros y a propuesta de la Comisión Europea se encarga de preparar la legislación aplicable a los países de los 27 Estados miembros de la Unión Europea.
Los 720 eurodiputados comienzan este verano la IX legislatura. Que estará marcada por el aumento de los grupos conservadores y de derecha radical en la eurocámara, que a pesar de ganar en países como Italia, Francia o Hungría, su diversidad evita que formen una mayoría de bloqueo en la eurocámara. No obstante, la tendencia del viejo continente a votar cada vez más a la derecha ya ha marcado el final del primer término de Von Der Leyen.
Presumiblemente en los próximos cinco años estarán marcados por menor ímpetu en temas como las restricciones a la ganadería o los objetivos climáticos. Además de la implementación de un pacto migratorio fuertemente influenciado por gobiernos como el de Italia. No obstante, a grandes rasgos, las cosas no cambiarán en la dirección de la UE, más allá de algunos puestos como el de Alto Representante, donde seguramente la estonia Kala Harris sustituya a Josep Borrel o el Consejo Europeo dónde el portugués Costa previsiblemente se convierta en el sustituto de Charles Michals.
En Diplomacia Activa hemos preparado un análisis completo sobre los resultados electorales y el terremoto que ha supuesto en países como Francia o Alemania: https://diploactiva.com/2024/06/14/todo-igual-pero-nada-es-igual/
DIPLOCONCEPTO
¡Bienvenidos, señoras y señores, a este emocionante encuentro histórico de ping pong entre dos titanes de la política mundial! En la mesa tenemos al presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, enfrentándose al líder de la República Popular China, Mao Tse Tung. Este no es un partido cualquiera, es un símbolo de lo que se ha conocido como la «diplomacia del ping pong».
¡Comienza el partido! Nixon hace el primer saque, una bola rápida y precisa. Mao responde con una devolución ágil, ¡la pelota apenas roza la mesa!
La diplomacia del ping pong se refiere a una serie de intercambios de partidos amistosos de ping pong entre Estados Unidos y China a principios de los años 70. Este fue un primer paso crucial para romper el hielo entre estas dos naciones que llevaban más de dos décadas sin relaciones diplomáticas formales.
¡Qué revés increíble de Nixon! Mao se estira, alcanza la pelota y la envía de vuelta con un golpe de derecha formidable. Los jugadores están intercambiando golpes con una precisión impresionante.
En 1971, un grupo de jugadores estadounidenses de ping pong fue invitado a China, lo que marcó el inicio de una serie de gestos de buena voluntad. Esta invitación inesperada, ¡un movimiento de Mao digno de un golpe maestro!—abrió la puerta para mejorar las relaciones diplomáticas y finalmente condujo a la visita de Nixon a China en 1972.
¡Nixon devuelve con un golpe de efecto, la bola vuela por el aire y aterriza justo en el borde de la mesa de Mao! ¡Punto para Nixon!
Este intercambio deportivo permitió a ambos países suavizar tensiones y abrir un canal de comunicación. La diplomacia del ping pong demostró cómo el deporte puede ser una herramienta poderosa para la paz y la diplomacia internacional, creando puentes donde antes solo había barreras.
¡Mao responde con un smash poderoso! Nixon apenas logra tocar la pelota. ¡Qué intensidad en el juego!
El impacto de estos partidos de ping pong fue profundo y duradero. Ayudó a cambiar el curso de la historia mundial, facilitando la eventual normalización de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China. Un claro ejemplo de cómo un simple deporte puede tener repercusiones globales.
¡Y con un último golpe certero de Nixon, la pelota cae fuera del alcance de Mao! ¡Punto decisivo y victoria para Nixon! Pero más allá del resultado, este partido simboliza el poder de la diplomacia suave y la importancia del entendimiento y la colaboración entre naciones.
PARTIDAZO, seguro queda para el recuerdo…..
¿Llegaste hasta acá? ¡Gracias! En Diplomacia Activa respetamos la pluralidad de ideas, comprendiendo que el diálogo es la herramienta para encontrar puntos de conexión y construcción frente a las diferencias. Con este espíritu, aportamos a la libertad, la paz, la justicia y las instituciones sólidas. Apóyanos
Categorías
Diplomacia Activa 