DIPLORAMA 20
N°20
“Nunca había escuchado a un presidente hablar así sobre la idea de que, de alguna manera, somos un país en decadencia. Somos la envidia del mundo”
Joe Biden
¿Alguna vez has escuchado hablar sobre “The Thing”?
El 4 de agosto de 1945, la embajada de Estados Unidos en Moscú recibió un regalo de niños rusos como muestra de agradecimiento y amistad por su alianza durante la Segunda Guerra Mundial. Se trataba de una réplica de madera del Gran Sello de los Estados Unidos. El regalo fue bien recibido por el entonces embajador William Harriman, tanto que permaneció colgado en la pared de la embajada durante siete años. Sin embargo, este no era un simple regalo ni una muestra de conciliación o cariño; se trataba de un dispositivo de espionaje, un sofisticado aparato de escucha.
Ahora que ya sabes lo que es “The Thing”… Quiero advertirte sobre nosotros, Diplomacia Activa “The thing” de las relaciones internacionales.Tal vez nosotros no fuimos un regalo pero estamos atentos y escuchando todo para después compartirlo con vos. Quédate a esta última edición de Diplorama para saber por donde estuvimos esta semana.
Cancillería Argentina: Un Giro Ideológico Conservador
Por Tomás Peña
Si desde sus inicios la Política Exterior Argentina fue pendular, combinando un mix entre ideología y pragmatismo, el actual gobierno no resulta ser la excepción. Y el primer punteo de lineamientos ideológicos, del cual deberá bañarse Cancillería en esta gestión ya comienza a vislumbrarse: ir contra la Agenda 2030, ser escéptico sobre resoluciones vinculadas a Derechos Humanos e igualdad de género y difuminar términos vinculados al colectivo LGTBYQ+, el feminismo y cuestiones ambientales.
Desde lo más alto de la cúpula dirigencial, la Secretaría General de la Presidencia y asesores de Milei designan a Úrsula Basset con el fin de para instruir y adoctrinar a los embajadores en foros multilaterales como la ONU, OEA y Ginebra. Basset, abogada graduada de la UCA, destaca por sostener públicamente posturas contra la despenalización del aborto y oponerse a la educación sexual integral (ESI) en las escuelas, además de ser reacia a la constitucionalidad de la Ley de IVE en Argentina. Su perfil tradicionalista y conservador fue plasmado el área diplomática: se instó a Sonia Cavallo, embajadora Argentina en la OEA, a objetar todos los proyectos de Resolución referidos a los Derechos Humanos, seguridad hemisférica, fortalecimiento de la democracia y la necesaria igualdad de género en la diplomacia global. Esta acción generó roces diplomáticos con los Estados Unidos y México.
Ir contra la Agenda 2030, fue una maniobra propia de la doctrina Milei y creó fisuras tanto dentro como fuera de Cancillería. Todos los Estados Miembros de la OEA -incluida la Argentina- votaron a favor de la Agenda 2030 que aprobó Naciones Unidas en 2015, la cual aboga por 17 objetivos comunes para el desarrollo sostenible, el fortalecimiento de la paz y el acceso a la justicia. La nueva posición dogmática llevó a cuestionar temas de fondo nunca antes objetados. La orden de Mondino de no participar de la Agenda 2030 fue vista por el personal diplomático como una inconsistencia severa en la Política Exterior Argentina: “Es como cerrar embajadas” “Es demencial, es como que nos salgamos de la Convención de Derecho del Niño”.
Un día para estar orgulloso
Por Sol Sanchez
El viernes 28 de junio marca el Día Internacional del Orgullo LGBTQ+, una celebración global de la diversidad sexual y de género que conmemora los disturbios de Stonewall en 1969, un hito en la lucha por los derechos civiles de las personas LGBTQ+. Esta fecha no solo celebra la identidad y la comunidad LGBTQ+, sino que también subraya la continua lucha por la igualdad y el reconocimiento en todo el mundo. En el contexto de las relaciones internacionales, esta celebración adquiere una relevancia significativa, ya que resalta la intersección entre los derechos humanos, las políticas gubernamentales y la diplomacia global.
Los derechos LGBTQ+ son un parámetro crítico de la democracia y la inclusión social en cualquier país. Los gobiernos que protegen y promueven los derechos de las personas LGBTQ+ no solo fortalecen sus fundamentos democráticos, sino que también mejoran sus relaciones internacionales. En contraste, aquellos estados que ignoran o reprimen estas comunidades enfrentan críticas internacionales y tensiones diplomáticas. Por ejemplo, países como Hungría han sido objeto de condenas por políticas discriminatorias contra personas LGBTQ+, lo que ha generado debates y sanciones en la arena internacional. Por el contrario, recientemente, Tailandia ha sido un caso destacado, donde las políticas en torno a los derechos LGBTQ+ han tenido repercusiones tanto internas como externas.
Como señala el artículo «La perspectiva de género en la educación: una garantía de los derechos humanos», la inclusión y el respeto a la diversidad en todos los ámbitos, incluida la educación, son fundamentales para construir sociedades justas y equitativas. Es responsabilidad de los gobiernos y de la comunidad internacional continuar avanzando hacia sociedades más inclusivas y respetuosas, donde todos puedan vivir libres de discriminación y violencia.
IMAGEN DE LA SEMANA
Cierre del caso Assange: ¿el fin de la película de espías?
Por Kike Souto
Para quienes nacimos en el Siglo pasado, el nombre Julián Assange nos suena más que conocido. Una historia digna de película, que convirtió al hacker australiano en héroe y villano para personas e instituciones alrededor del mundo. La historia se remonta al año 2010, cuando el portal WikiLeaks hizo público más de 90.000 documentos militares relativos al accionar estadounidense en la guerra de Afganistán. Más tarde ese año, otro grupo de documentos relativos a Iraq y más de 250 cables diplomáticos que afectaron a diversos países fueron subidos a la web en lo que las autoridades norteamericanas consideraron la mayor filtración de la historia.
Una historia de hackers, filtraciones, presuntos crímenes de guerra, un supuesto intento de secuestro, asilo y extradiciones, que tras casi tres lustros ha llegado a su fin, al parecer. El australiano pasó siete años asilado en la embajada de Ecuador en Londres y posteriormente cinco detenido mientras se resolvían sus extradiciones a Suecia (Archivada) y a Estados Unidos, que no se concretó por falta de garantías. Finalmente, Assange ha acordado con el Departamento de Justicia americano reconocer un solo cargo por conspiración para obtener información clasificada. Un caso que complementa el de Chelsea Manning, exanalista acusada de filtrar más de 300 mil documentos clasificados.
A la espera de que un tribunal de las Islas Marianas (EEUU) dicte sentencia, Assange se enfrenta a 62 meses de prisión. Una sentencia que en principio quedaría cumplida con el tiempo que ya pasó detenido en el Reino Unido. Para algunos un héroe que defendió el derecho a la información que descubrió presuntos crímenes de guerra por parte de Washington; para otros, un traidor influenciado por agentes extranjeros que puso en peligro la vida de varios colaboradores locales. El caso que ha marcado una década pareciera haber encontrado su fin esta semana.
DIPLOCONCEPTO
Las instituciones internacionales son organizaciones, reglas, normas y prácticas establecidas por la comunidad internacional para gestionar y regular las relaciones entre países. Estas instituciones se crean para abordar problemas comunes y facilitar la cooperación entre naciones. Pueden ser intergubernamentales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), o supranacionales, como la Unión Europea (UE).
Una de las principales funciones de las instituciones internacionales es la resolución de conflictos y el mantenimiento de la paz. La ONU, fundada en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial, es quizás la institución más emblemática en este ámbito. Su Consejo de Seguridad tiene la autoridad para imponer sanciones y autorizar el uso de la fuerza para mantener la paz y la seguridad internacionales. Según el ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, «Las Naciones Unidas fueron creadas para prevenir la guerra, proteger los derechos humanos y promover el desarrollo social y económico» (Annan, 2000).
Además, las instituciones internacionales son esenciales para la protección de los derechos humanos y la promoción de la justicia global. La Corte Penal Internacional (CPI), establecida en 2002, se encarga de juzgar a individuos acusados de crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad. Este tribunal representa un avance significativo en la lucha contra la impunidad y en la promoción de la justicia internacional. La cooperación internacional en áreas como el medio ambiente también es facilitada por estas instituciones, como el Acuerdo de París sobre el cambio climático de 2015. John Kerry señaló que «El Acuerdo de París envía un poderoso mensaje al mundo: todos los países están en esto juntos» (Kerry, 2015). En resumen, las instituciones internacionales son fundamentales para la gobernanza global, proporcionando un marco para la cooperación entre naciones y abordando problemas globales complejos.
¿Llegaste hasta acá? ¡Gracias! En Diplomacia Activa respetamos la pluralidad de ideas, comprendiendo que el diálogo es la herramienta para encontrar puntos de conexión y construcción frente a las diferencias. Con este espíritu, aportamos a la libertad, la paz, la justicia y las instituciones sólidas. Apóyanos
Categorías
Diplomacia Activa 