¿Qué pasa en el mundo cuando no estamos atentos? Somos una organización independiente que genera contenido, análisis y formación en política internacional.
La política internacional parece haber reducido el mundo a una elección binaria entre aliados y adversarios. Pero mientras las grandes potencias endurecen sus esferas de influencia, una pregunta empieza a cobrar fuerza: ¿todavía existe un camino para quienes no quieren quedarse solo con un bando?
La idea de que Estados Unidos deja lentamente de ser una potencia hegemónica, es una afirmación que se repite como un mantra cada vez que oímos como China expande su presencia económica o Rusia desafía el orden de seguridad europeo.
Mientras las grandes reformas institucionales continúan bloqueadas, Naciones Unidas enfrenta otra transformación no menos importante. Los recortes impulsados por Estados Unidos, la iniciativa ONU80 y la elección del próximo Secretario General abren una nueva discusión sobre legitimidad, eficiencia y capacidad de adaptación. Por Máximo Fernández
Bajo promesas de convergencia, uno de los resultados que dejó la Cumbre del Grupo de los Siete (G7) en Évian-les-Bains, Francia fue la profundización de la tensión ya existente entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y la primera ministra italiana, Georgia Meloni. A los quiebres dentro de la propia alianza atlántica, subyace un orden liberal internacional en innegable transición.
De Ucrania a Medio Oriente, y de Washington a Beijing, las grandes crisis actuales parecen responder a una misma lógica: el declive del orden liberal y el regreso de una política internacional marcada por la competencia entre potencias.
Entre discursos encendidos y cautela política, el fuego cruzado en Oriente Medio sacude la diplomacia regional latinoamericana obligándola a elegir entre la comodidad de la distancia y el costo político de tomar posición. Por Ivana Patane
Ante un mundo que se rearma y se fragmenta, Estados Unidos abraza un realismo descarnado que revitaliza viejas doctrinas y margina al multilateralismo. El resultado es un 2026 donde la fuerza vuelve a dictar las reglas.
En un contexto de tensiones crecientes entre potencias y de fragmentación del comercio global, la geoeconomía busca comprender cómo las estrategias económicas se transforman en instrumentos de poder político y cómo la rivalidad internacional redefine las reglas del sistema multilateral.
Mondino, Werthein y Quirno. Tres cancilleres pero una sola política exterior: la del presidente. Una diplomacia alineada con Occidente, dependiente de la Casa Blanca y cada vez más alejada del cuerpo diplomático profesional. Por Juan Esteban Maggi y Luka Santiago Cuellar
Las Naciones Unidas inauguraron una nueva Asamblea General, en la que más de 140 líderes mundiales debatirán bajo la agenda de UN80. La pregunta de fondo es si la ONU será capaz de renovarse y sostener el multilateralismo, o si quedará atrapada en su propia crisis.
La organización internacional por excelencia enfrenta el reto de cerrar la brecha entre discursos solemnes y prácticas que contradicen sus principios fundacionales.
La cumbre Trump–Putin en Alaska y el posterior encuentro en la Casa Blanca con líderes europeos mostró que la diplomacia ya no se juega en dos niveles, sino en múltiples tableros constantemente.
No es ninguna novedad afirmar que, en la última década, la arquitectura del multilateralismo global se encuentra profundamente tensionada, cuando no directamente paralizada. La pandemia del COVID-19, las guerras en Ucrania y Gaza, el cambio climático y el resurgimiento de la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China, evidenciaron que el orden liberal esgrimido en el siglo XX ya no logra ofrecer respuestas eficaces, coordinadas y legítimas.
Desde el GATT de 1947 hasta el auge del BRICS+, el comercio internacional pasó de un multilateralismo liderado por Occidente a un escenario en disputa, donde nuevas potencias impulsan reformas para una gobernanza que consideran más equitativa en medio de tensiones geopolíticas y desafíos sistémicos.
Cinco años después de la pandemia, lentamente fuimos apreciando una lenta recuperación de la economía mundial que parecía inalcanzable. No obstante, en lo que duró aquel evento, el proceso de toma de decisiones de organismos como la Organización Mundial de la Salud en 2020 se mostró completamente “desconectado de los rápidos cambios observados en el terreno”, víctima de lo que la teoría de las Relaciones Internacionales conoce como “patologías comunes de los organismos internacionales”, entre ellas, la burocracia excesiva, las respuestas lentas y la falta de coordinación.
Mientras Ucrania enfrenta el abandono de su aliado en América, la influencia de Vladimir Putin crece en el hemisferio. Líderes populistas de izquierda y derecha ven con simpatía su modelo, desafiando la democracia liberal y redefiniendo el orden global.
Diplomacia Activa 