¿Qué pasa en el mundo cuando no estamos atentos? Somos una organización independiente que genera contenido, análisis y formación en política internacional.
No es ninguna novedad afirmar que, en la última década, la arquitectura del multilateralismo global se encuentra profundamente tensionada, cuando no directamente paralizada. La pandemia del COVID-19, las guerras en Ucrania y Gaza, el cambio climático y el resurgimiento de la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China, evidenciaron que el orden liberal esgrimido en el siglo XX ya no logra ofrecer respuestas eficaces, coordinadas y legítimas.
El poder es como el amor, dijo el profesor Nye en su libro Poder blando, es más fácil de experimentar que de definir o de medir, pero eso no hace que sea menos real. Lo mismo sucede con el alcance de este campeón de las relaciones internacionales, que con sus ideas formó, y seguirá formando, a nuevas generaciones de profesionales.
¿A qué nos referimos exactamente cuando hablamos de Relaciones Internacionales? ¿Qué hay detrás del velo que cubre a dos meros sustantivos, que no son sólo vocablos, sino una disciplina en sí misma?
Marco Rubio asume como Secretario de Estado con un motto claro: reforzar el liderazgo estadounidense en el hemisferio occidental y contrarrestar la influencia de China.
La relación de Werthein con el equipo de Milei se fortaleció mediante sus esfuerzos en logística y networking, convirtiéndolo en un embajador informal y un mediador estratégico que alineaba los objetivos de política exterior del equipo con figuras influyentes en Estados Unidos.
Reconocido como uno de los pensadores más innovadores en el campo de las Relaciones Internacionales, Wendt invita a los internacionalistas a usar los lentes del constructivismo para interpretar las transformaciones de la realidad global.
El rumbo de la política exterior debería perseguir una máxima esbozada por Norberto Bobbio, «independencia, pero no indiferencia”. El pragmatismo es una conducta que debe navegar en un equilibro de valores e intereses, sin olvidar el alma de Occidente.
EE UU y China compiten por la supremacía dentro de un nuevo orden mundial intentando extender su influencia por los países en vías de desarrollo y sumar tratados comerciales que garanticen el compromiso con alguna de las dos superpotencias en detrimento de la otra. ¿Acaso esto no suena familiar? La crisis de hegemonía por parte de Estados Unidos y la consolidación de China como su principal adversario han alimentado la retórica de una nueva Guerra Fría en donde el resto del mundo debe decidir en qué fila ubicarse. ¿Es posible entonces que comience nuevamente una era de polarización que divida el mundo? Por Axel Olivares
Sin dejar de ser verdad que los dos grandes poderes actuales son innegablemente Washington y Pekín, y que cada uno cuenta con una esfera de influencia, no hay que olvidar aquellos actores que se están haciendo un hueco entre estas ambiguas descripciones de poder; ya sea de forma individual o en bloque. Por Paula Gómez
Incluso en tiempos de guerra hay ciertas normas que regulan su desarrollo. En momentos de barbarie, donde el hombre vuelve a sus raíces más primitivas, el derecho internacional humanitario brinda cierta protección a las partes del conflicto. Por Francisco Sánchez Giachini
Durante las últimas dos décadas los lazos entre Beijing y los países del África subsahariana se han estrechado vertiginosamente, uniéndose en un matrimonio casi perfecto forjado por los intercambios comerciales y el deseo de progresar conjuntamente. Desde el año 2000, la inversión china en el continente no ha hecho más que acrecentarse, financiando más de 500 proyectos de infraestructura en 35 países africanos y abriendo nuevos mercados en la región. ¿Coerción o bilateralidad? Por Víctor Figueroba
Estas potencias han aumentado su margen de maniobra, conformando relaciones exteriores multidireccionales y triangulares o mejor dicho multimodales, en un mundo que se vuelve así más difícil de entender y de gestionar que en los tiempos de la guerra fría. De los tres mundos de antaño, en el que China reemplaza en parte a la Unión Soviética y su imperio, hemos pasado a una eclosión de poderes (entre los que cuentan también algunas enormes empresas) que se relacionan entre sí y con los demás de forma compleja. Por Arthur Bautista
Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer. A pesar de tener todo en contra, incluso habiendo perdido las elecciones, Sánchez se ha convertido en primer ministro por tercera vez, con el apoyo de 179 de los 350 diputados. Lo ha logrado con apoyos desde la derecha radical independentista, hasta la extrema izquierda nacional. Sin embargo, este gran arco de apoyos ha salido bastante caro. No para Sánchez cuyo objetivo era un nuevo mandato de cuatro años, sino a España que se enfrenta a hoy a un ambiente de polarización y ruptura social no visto en décadas. Por Luis Souto
Los países centroasiáticos son los grandes desconocidos a nivel internacional, siendo la región más nueva del globo después de la caída de la Unión Soviética; sin embargo, cada vez son más los actores que están aprovechando su voluntad de diversificar sus relaciones bajo el contexto de la guerra de Ucrania. Ya hablamos de como esta acción de Moscú estaba poniendo en jaque su amistad más preciada con la región, Kazajistán, pero ¿Quiénes son los interesados en expandir sus lazos con los tanes? Por Paula Goméz
Cuál es el mejor sistema socioeconómico es una pregunta que toma lugar en todo el mundo, pero pocos se ponen de acuerdo en la respuesta. Un paso que puede acercarnos a la respuesta es analizar el interrogante poniendo en la balanza las problemáticas de cada uno de los dos extremos: el comunismo y el capitalismo. Por Francesca Aiello
El esperantismo también fue utilizado por algunos movimientos anarquistas y socialistas en el contexto de la Guerra Civil Española y dentro de las Brigadas Internacionales que acudieron a luchar contra las tropas comandadas por Franco, hubo muchos esperantistas. Esto creó una mala reputación del idioma entre los más nacionalistas. No obstante, durante la posguerra el régimen militar no prestó mucha atención al esperanto “como problema”. Quien no toleró el esperanto fue Adolf Hitler y el Tercer Reich. En su libro Meim Kampf, Hitler demuestra su animadversión por una lengua creada por un judío y considera que dicha lengua con redes internacionales, podría ser el vehículo de una conspiración internacional judía. El esperanto fue prohibido y los esperantistas perseguidos de forma activa por los nazis. Por Luis Souto
Diplomacia Activa 