El mundo que se viene
Ante un mundo que se rearma y se fragmenta, Estados Unidos abraza un realismo descarnado que revitaliza viejas doctrinas y margina al multilateralismo. El resultado es un 2026 donde la fuerza vuelve a dictar las reglas.
¿Qué pasa en el mundo cuando no estamos atentos? Somos una organización independiente que genera contenido, análisis y formación en política internacional.
Ante un mundo que se rearma y se fragmenta, Estados Unidos abraza un realismo descarnado que revitaliza viejas doctrinas y margina al multilateralismo. El resultado es un 2026 donde la fuerza vuelve a dictar las reglas.
En un contexto de tensiones crecientes entre potencias y de fragmentación del comercio global, la geoeconomía busca comprender cómo las estrategias económicas se transforman en instrumentos de poder político y cómo la rivalidad internacional redefine las reglas del sistema multilateral.
Mondino, Werthein y Quirno. Tres cancilleres pero una sola política exterior: la del presidente. Una diplomacia alineada con Occidente, dependiente de la Casa Blanca y cada vez más alejada del cuerpo diplomático profesional. Por Juan Esteban Maggi y Luka Santiago Cuellar
Las Naciones Unidas inauguraron una nueva Asamblea General, en la que más de 140 líderes mundiales debatirán bajo la agenda de UN80. La pregunta de fondo es si la ONU será capaz de renovarse y sostener el multilateralismo, o si quedará atrapada en su propia crisis.
La organización internacional por excelencia enfrenta el reto de cerrar la brecha entre discursos solemnes y prácticas que contradicen sus principios fundacionales.
La cumbre Trump–Putin en Alaska y el posterior encuentro en la Casa Blanca con líderes europeos mostró que la diplomacia ya no se juega en dos niveles, sino en múltiples tableros constantemente.
No es ninguna novedad afirmar que, en la última década, la arquitectura del multilateralismo global se encuentra profundamente tensionada, cuando no directamente paralizada. La pandemia del COVID-19, las guerras en Ucrania y Gaza, el cambio climático y el resurgimiento de la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China, evidenciaron que el orden liberal esgrimido en el siglo XX ya no logra ofrecer respuestas eficaces, coordinadas y legítimas.
Desde el GATT de 1947 hasta el auge del BRICS+, el comercio internacional pasó de un multilateralismo liderado por Occidente a un escenario en disputa, donde nuevas potencias impulsan reformas para una gobernanza que consideran más equitativa en medio de tensiones geopolíticas y desafíos sistémicos.
Cinco años después de la pandemia, lentamente fuimos apreciando una lenta recuperación de la economía mundial que parecía inalcanzable. No obstante, en lo que duró aquel evento, el proceso de toma de decisiones de organismos como la Organización Mundial de la Salud en 2020 se mostró completamente “desconectado de los rápidos cambios observados en el terreno”, víctima de lo que la teoría de las Relaciones Internacionales conoce como “patologías comunes de los organismos internacionales”, entre ellas, la burocracia excesiva, las respuestas lentas y la falta de coordinación.
Mientras Ucrania enfrenta el abandono de su aliado en América, la influencia de Vladimir Putin crece en el hemisferio. Líderes populistas de izquierda y derecha ven con simpatía su modelo, desafiando la democracia liberal y redefiniendo el orden global.
La «pandemia silenciosa» de las enfermedades mentales demuestra que estos trastornos no conocen fronteras; surgen tanto en tiempos de paz como en escenarios de conflicto.
Washington va a intentar apoyar activamente a los demócratas africanos aplicando sanciones a políticos reacios a implementar mejoras democráticas. Por Arturo Bautista
Cuando los gobiernos iliberales se quedan sin recursos, la mano dura siempre es el camino a elegir. Existe un temor latente de que el presidente Bolsonaro sea la introducción de otro triste capítulo en la historia del país latinoamericano, uno donde el orden se queda sin progreso. Por Juan Cruz Zalazar
Alguna vez te preguntaste, ¿qué alcance tienen los movimientos sociales transnacionales al momento de manifestar problemáticas locales con implicancias globales? El Acuerdo de Escazú es un claro ejemplo de cómo los actores no estatales son grandes promovedores de agendas regionales. Por Andrés Gabriel Boretto
Un multilateralismo más inclusivo, con mayor repartición de poder y sin agentes únicos, donde ceder se traduzca en eficacia y de esta forma retirar el sonambulismo para evitar a pasos ciegos otra crisis severa. Emilio Cruz López
El COVID-19 demostró la fragilidad mundial, la falta de capacidad para afrontar los nuevos desafíos y que el ser humano se presenta como la principal amenaza para la sostenibilidad de la vida en el planeta. El reto será analizar de qué manera nos preparamos para los nuevos fenómenos futuros. Por Fernando Ruiz