Saltar al contenido

La diplomática vs la realidad

Por Lauren jackson para el New York Times

Una serie popular de Netflix trata sobre el glamoroso trabajo de una embajadora de los Estados Unidos, pero ¿es realista?

El atractivo de la vida de un embajador es obvio: ejercer el poder del gobierno y organizar fiestas para personas influyentes en un lugar remoto. “The Diplomat”, que se estrenó en abril de 2023 en Netflix, destaca el glamour y omite la monotonía del trabajo: los memorandos, compromisos con la prensa y trámites burocráticos.

En el programa, Keri Russell interpreta a una embajadora de EE. UU. en Gran Bretaña llamada Kate Wyler, que pasa sus días manejando crisis internacionales sin descartar momentos de humor. Vive en una mansión, es fotografiada para Vogue y está casada con un ex embajador, interpretado por Rufus Sewell.

“The Diplomat” fue el programa más popular de Netflix en las últimas semanas, y los embajadores de Estados Unidos en todo el mundo lo están viendo. Transforma el doble discurso diplomático en un guión fluido, pero ¿refleja con precisión el trabajo?

Jane Hartley, la verdadera embajadora de Estados Unidos en el Reino Unido recibió al elenco de La Diplomática.

“No somos tan duros como los militares, ni tan astutamente fríos como los agentes de inteligencia”, comentó John Feeley, ex embajador de Estados Unidos en Panamá. “¿Tener relaciones sexuales con Keri Russell y Rufus Sewell y llamarlo acercamiento diplomático? Bueno, diablos. Lo tomo. Pero es una fantasía”.

En lo que la serie se equivoca

Parte de la diversión de “The Diplomat”, como ocurre con cualquier serie en el lugar de trabajo, surge cuando se aparta de la realidad. Los embajadores con los que el New York Times habló, se apresuraron a señalar las discrepancias, tanto grandes (la falta de una audiencia de confirmación en el Senado) como pequeñas (el uso de un teléfono celular por parte de Kate en la oficina).

“Tengo un recuerdo diferente del proceso de confirmación”, afrimó Rahm Emanuel, embajador de Estados Unidos en Japón. “El programa puede tener la vida diplomática correcta, pero ¿su comprensión de la política estadounidense y el Senado de los EE. UU.? No tan bien».

El uso de jets militares por parte del embajador: “Sí, claro, ojalá”, dijo Richard Buangan, el embajador de Estados Unidos en Mongolia. “La mayoría de los embajadores volarían comerciales a nuestros puestos como todos los demás. Debemos ser excelentes administradores del dinero de los contribuyentes estadounidenses”.

Lo que el programa hace bien

Un personal en expansión manejando todo: “Realmente no tienes el control de tu vida”, dijo el embajador de Estados Unidos en Japón. “Hay partes de tu vida que se cortan, se cortan, y todos tienen una parte, y todos nosotros somos personalidades tipo A a las que les gusta el control”.

La dinámica de género: “Mujeres líderes que miran y aprenden antes de hacer cambios, en oposición al enfoque masculino de marcar su territorio”, dijo Roberta Jacobson, ex embajadora de Estados Unidos en México. “Ella es inteligente, divertida, rechaza algunas de las tonterías y aprende rápido, rasgos esenciales para cualquier embajador y quizás más para una mujer”. Algunos dijeron que esperaban que el programa fuera un buen marketing para atraer reclutas.

“Top Gun impulsó los alistamientos y el interés en la aviación militar en los años 80”, dijo Feeley. «Tengo la esperanza de que ‘The Diplomat’ genere interés en los asuntos exteriores y la diplomacia a pesar de su evidente apariencia de Hollywood».


Por Lauren jackson para el New York Times.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: