DIPLORAMA 44

«Hace un año decían que no llegábamos a enero y ya estamos en diciembre. No nos vamos a ir a ningún lado.».

Javier Milei en su discurso por el pimer año de gestión.

Edición N° 44

El 2024 será recordado como un año de liderazgos disruptivos y sus complejas consecuencias. Donald Trump, declarado Persona del Año por la revista Time, encarna sin duda alguna una figura polarizadora, símbolo de una era marcada por la confrontación y la controversia. Mientras tanto, en Argentina se cumple el primer aniversario de Javier Milei como presidente, un líder que ha desafiado los paradigmas tradicionales con medidas radicales que han dividido a una nación atrapada entre la esperanza de cambio y el temor al fracaso.

En otro frente, los desafíos del poder no se limitan unicamente a la política. El asesinato del CEO de UnitedHealthCare, pone de manifiesto las tensiones que atraviesan incluso los espacios corporativos, donde el éxito se mezcla con los riesgos de un entorno impredecible y con una sociedad que parece alejarse aún más del poder. A esto se suma el drama interminable de Siria, donde la caída deal-Assad refleja los costos humanos y políticos de liderazgos que apuestan por la fuerza en lugar del consenso. Desde los despachos hasta los campos de batalla, el poder se muestra más frágil y conflictivo que nunca.

La «persona del año» que marcará los siguientes

Marko Sal

A lo largo de sus 97 años de historia, la revista TIME ha otorgado el título de “Persona del Año” a aquella figura que, para bien o para mal, ha tenido el mayor impacto en el ámbito global y ha captado la atención de los medios durante los últimos 12 meses. Este año, la decisión no fue complicada: por segunda ocasión, el magnate y presidente electo de Estados Unidos, Donald J. Trump, recibió el reconocimiento por “cambiar el curso de la política y la historia”. En una entrevista con TIME, Trump abordó temas cruciales de política exterior, respondiendo a cuestionamientos sobre su postura en materia migratoria y su visión sobre los conflictos internacionales en los que Estados Unidos continúa involucrado.

La migración fue uno de los pilares centrales de su campaña y, según Trump, seguirá siendo un eje fundamental durante su presidencia. Para el republicano, la llegada irregular de migrantes a territorio estadounidense constituye una “invasión” y una amenaza para la seguridad nacional. En la entrevista, reafirmó su intención de utilizar al ejército como herramienta para implementar deportaciones masivas, incluidas familias enteras. “Solo haré lo que la ley permita, pero llegaré al nivel máximo de lo que la ley permita”, declaró en este sentido. Además, señaló que la regulación migratoria será una condición para que los países emisores de migrantes puedan entablar relaciones comerciales con Estados Unidos. En el caso de México, estas declaraciones parecen transformar las narrativas en amenazas cada vez más tangibles.

Por otra parte, los conflictos en Ucrania y Medio Oriente representan los principales retos para su administración, aunque su enfoque promete ser diferente. Sobre Ucrania, Trump calificó de “irresponsable” la decisión de Estados Unidos de permitir que el armamento estadounidense se utilice contra Rusia, al considerar que esto ha escalado el conflicto. Aunque evitó confirmar si ha mantenido conversaciones con Vladimir Putin, fue cuestionado sobre la posibilidad de abandonar el apoyo al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky. Trump respondió: “La única manera de alcanzar un acuerdo es sin abandonar”, aunque evitó ofrecer más detalles sobre su plan.

En cuanto a Medio Oriente, Trump manifestó su intención de alcanzar un plan de paz que no se limite únicamente a la solución de dos Estados. Afirmó que la extensión de los Acuerdos de Abraham podría ser una prioridad, aunque reconoció los desafíos que enfrenta la región. La disposición de Benjamin Netanyahu y Hamás para negociar un alto al fuego y contener el expansionismo de los colonos israelíes en territorios palestinos, así como las intenciones de anexar Cisjordania, respaldadas por Mike Huckabee, próximo embajador de Estados Unidos en Israel, podrían obstaculizar los esfuerzos diplomáticos para traer estabilidad a la región.

La elección de la revista TIME es, sin duda, acertada. La recargada era Trump está por comenzar y, aunque los cambios aún están por definirse, es evidente que su influencia será clave en las transformaciones globales de los próximos años. ¿Te gustaría conocer más detalles sobre “La Persona del Año”? Te compartimos las siguientes recomendaciones:

• Donald Trump’s 2024 Person of the Year Interview Transcript | TIME
• TIME 2024 Person of the year
• Todo el poder para Trump – Diplomacia Activa
• Estados Unidos al “Rojo Vivo” – Diplomacia Activa
• ESPECIAL: ¿Por qué… Donald Trump? – Diplomacia Activa | Podcast on Spotify

El gobierno de Milei 365 días después

Valentina Terranova

365 días corren desde aquel 10 de diciembre en que el candidato liberal se convertía oficialmente en el presidente de la Nación Argentina. Lo hacía con un discurso poco habitual, pero necesario para un pueblo tantas veces acusado de “no tener memoria”. En las escalinatas del Congreso, Milei dejaba constancia del país que recibía detallando el desolador panorama pero sembrando en simultáneo un atisbo de esperanza. ¿Las cosas han mejorado desde entonces?

Un año después Javier Milei y su equipo (o al menos una parte de él) comienzan a mostrar resultados. Los primeros pasos dados por La Libertad Avanza fueron verdaderamente inciertos y caóticos. Desde la atascada Ley Bases, los despidos masivos, el polémico RIGI (Régimen de Incentivos para las Grandes Empresas) hasta el inquietante aumento de la pobreza, su único logro y bastión parecía ser la desaceleración de la inflación. Sin embargo, en los últimos meses su gobierno se fortaleció tras algunas cifras y anuncios, que según las encuestas volvieron a encantar a su electorado. Milei cuenta con una popularidad presidencial de más del 50%.

Al día de hoy aquel rompecabezas que parecía carecer de pies y cabeza empieza a cobrar sentido. El “cierre” de la AFIP (Asociación Federal de Ingresos Públicos), la baja de los irrisorios sueldos de sus altos cargos y el despido de muchos de sus empleados, así como, el equilibrio fiscal conseguido, la desaceleración de la inflación y la baja del riesgo país que alcanzó el valor más bajo de los últimos 5 años son algunos de los hechos que impulsan su buena racha y la percepción de una gestión más estable. 

En cadena nacional Javier Milei prometió entre otras cosas continuar reduciendo impuestos, aumentar la inversión en el país y buscar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, algo factible teniendo en cuenta la estrecha relación que ha tenido con Donald Trump desde el principio de su mandato. Sin embargo, en la política ganar un tiempo no significa ganar el partido. Los desafíos a futuro son complejos y delicados, por lo que definitivamente para hacer crecer a la Argentina Javier Milei necesitará más que una buena racha y un libro bajo el brazo. 

¿Te interesa saber más acerca del primer año de Milei en la presidencia? Te invitamos a seguir leyendo:

• El primer año de Milei en datos
• Javier Milei repasó los logros del primer año de gestión y anunció los planes de crecimiento para 2025

“Negar, defender, deponer”

Luca Nava

Esas palabras se hallaron escritas en los casquillos de bala que la NYPD encontro en la escena del asesinato de Brian Thompson, CEO de UHC, el pasado 4 de diciembre en Nueva York. Las mismas hacen alusión al libro ‘Retrasar, denegar, defender’, una dura crítica sobre cómo las aseguradoras estadounidenses hacen supuestamente su negocio negando servicios de salud a la ciudadanía. Luigi Mangione, de 26 años, graduado de la Ivy League y de una familia de bienes raíces de Maryland, fue el único artífice del plan. En su mochila, además del arma asesina, cargaba con unos escritos que rezaban: “estos parásitos se lo merecían”, y expresaba su “mala voluntad hacia el Estados Unidos corporativo”. Si bien Mangione actuó por su cuenta, la reacción hacia el crimen también expuso la rabia de muchos ciudadanos contra las aseguradoras de salud privadas.

Según fuentes cercanas, Mangione habría experimentado de cerca los devastadores efectos de la burocracia médica, al haberse sometido a cirugías por un constante dolor de espalda que le generaron muchas complicaciones en su vida diaria, hecho que pudo haber encendido su ira hacia personas como Thompson, al identificarlo como el responsable de la desatención y el abandono. Por otro lado, Thompson no era simplemente un ejecutivo más. Como líder de una de las mayores aseguradoras privadas fue, para muchos, la fachada de un sistema que prioriza el beneficio económico por sobre vidas humanas. Su posición, aunque lucrativa y de poder, lo colocó en el centro de un debate ético que hace ruido en la sociedad estadounidense: ¿se puede sentir empatía por alguien que encarna la lógica desentendida de una salud restringida a unos pocos? Thompson era padre, esposo y amigo, pero su papel dentro del sistema lo deshumanizó para quienes, como Mangione, lo perciben como una figura que oprime a los más débiles.

En suma, el crimen deja al descubierto una herida que es difícil de sanar. La ira de Mangione no nace de un odio repentino, sino de un malestar profundo que, aunque no justifica para nada sus acciones, evidencia la urgencia de reformar un sistema que aliena y margina. Negar, defender, deponer: la descarga de esas palabras no fueron contra un hombre de familia, fueron contra un sistema injusto que invisibiliza las necesidades de mucha gente.

Te dejamos más notas para seguir el caso UnitedHealthCare:

• Cómo el asesinato en Nueva York de Brian Thompson, director de la mayor aseguradora de EE.UU., revela la ira contra el sistema de salud privado
• “Estos parásitos se lo merecían”: escritos aportan información sobre el caso del acusado de asesinar a CEO

Siria en el punto de quiebre

Estanislao Molinas

El pasado lunes, la Organización de Naciones Unidas no emitió ninguna nueva resolución sobre Siria, según el registro oficial de documentos del Consejo de Seguridad. Sin embargo, las discusiones diplomáticas sobre el conflicto sirio continúan siendo un tema central en el organismo internacional, impulsadas por la reciente caída de Bashar al-Assad y el consecuente vacío de poder que reconfigura el escenario geopolítico en la región.

Los informes más recientes destacan los continuos esfuerzos para garantizar el acceso humanitario y abordar las violaciones de derechos humanos en el país, afectado por más de una década de guerra. El Consejo de Seguridad sigue instando a las partes involucradas a reanudar negociaciones políticas en el marco de la Resolución 2254, adoptada en 2015, que establece una hoja de ruta para la paz y la reconciliación en Siria.

Aunque no se han registrado avances significativos en los últimos meses, la comunidad internacional mantiene el enfoque en la situación humanitaria, incluyendo el acceso seguro a suministros esenciales y la protección de civiles en las zonas de conflicto.

Para profundizar en este tema, recomendamos consultar los siguientes artículos:

• ¿Quién controla Siria después de 13 años de guerra civil y en medio del avance los rebeldes?
• Qué significa la ofensiva rebelde en Siria para Medio Oriente
• Caen 50 años de Tiranía