DIPLORAMA 34
«Soy madre, abuela, científica y mujer de fe a partir de hoy, por voluntad del pueblo de México, la Presidenta Constitucional de México»
Claudia Sheinbaum, en su primer discurso como Presidenta de México
Edición N° 34
Octubre nos da la bienvenida con tres eventos clave que marcan el pulso global. En México, Claudia Sheinbaum hace historia como la primera mujer en asumir la presidencia, un paso trascendental para la representación femenina en el poder en América Latina. Pero mientras la izquierda regional celebra, Oriente Medio enfrenta tensiones crecientes. Israel intensificó su ofensiva militar esta semana, atacando simultáneamente en Líbano, Yemen y Gaza, pero fue Irán quien respondió con el mayor lanzamiento de misiles balísticos de la historia. ¿Qué implicancias tendrá esta escalada? Finalmente, en Estados Unidos, vive en su mundo. El debate entre vicepresidentes plantea preguntas sobre el futuro de la política interna y externa del país.
Era Sheinbaum, el inicio
Marko Sal

El 1 de octubre, Claudia Sheinbaum hizo historia al convertirse en la primera mujer en asumir la presidencia de México, marcando un hito trascendental en 200 años de república independiente. Este hecho tiene un inmenso valor simbólico, ya que coincide con un momento paradigmático en el que los tres poderes del Estado Mexicano están encabezados por mujeres: Norma Piña preside la Suprema Corte de Justicia de la Nación, e Ifigenia Martínez, una figura destacada de la izquierda mexicana, ocupa la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados. En una ceremonia significativa, fue Martínez quien entregó la banda presidencial a Sheinbaum, sucediendo a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
En su discurso ante el Congreso de la Unión, Claudia Sheinbaum destacó el largo recorrido que han hecho las mujeres mexicanas en la vida pública y su lucha constante por los derechos políticos. «No llego sola, llegamos todas«, expresó, reconociendo el esfuerzo intergeneracional que ha allanado el camino para que hoy una mujer pueda alcanzar la presidencia del país. Además, reafirmó su compromiso con el proyecto de la Cuarta Transformación, subrayando la continuidad política respecto a las iniciativas impulsadas por su predecesor. Posteriormente, en un segundo discurso pronunciado en el Zócalo de la Ciudad de México, Sheinbaum expuso sus 100 compromisos, que prometen soluciones claras y concretas a los problemas heredados de la administración anterior. Entre los temas prioritarios, destacan las áreas de salud, educación, energía y seguridad pública, donde se enfocará en corregir las carencias existentes. A diferencia de López Obrador, Sheinbaum parece orientar su gestión hacia un enfoque más específico y técnico en la implementación de políticas públicas.
En los primeros días de su mandato, Claudia Sheinbaum ha mantenido un papel proactivo, continuando con las conferencias matutinas características de AMLO y desplazándose a Acapulco para gestionar la respuesta ante los daños del huracán John. Además, ha enviado al Congreso iniciativas clave, como la expansión de los derechos de las mujeres a rango constitucional. Su agenda también incluye la inminente presentación de su plan de seguridad, que ha generado gran expectativa entre la ciudadanía. No obstante, los desafíos ya se han hecho evidentes. La incertidumbre provocada por la reforma judicial y las preocupaciones sobre la militarización de la Guardia Nacional —acentuadas por la muerte de seis migrantes a manos de militares en Chiapas—, generan inquietudes entre inversionistas y defensores de derechos humanos. En este contexto, Sheinbaum enfrenta el reto de equilibrar la herencia de la administración obradorista con sus propias propuestas.
El inicio de este nuevo sexenio invita a diseccionar los aspectos de continuidad y cambio del llamado “Segundo Piso de la Cuarta Transformación”. Para profundizar en este tema, recomendamos lo siguiente para que estés atento:
- Las 100 promesas de Claudia Sheinbaum como presidenta de México.
- Si sigues sin saber quién es la primera presidenta de México, escucha nuestro episodio de Podcast ¿Por qué… Claudia Sheibaum?
- ¿Una cientifica al mando? Dale un vistazo a “Claudia Sheinbaum, izquierda con excel” de Jorge Zepeda Patterson.
- Para que no te pierdas el photoshoot, te dejamos su toma de protesta en fotos.
¿A la espera de la contraofensiva?
Valentina Terranova

Líbano, Yemen y Gaza. Israel redobló su ofensiva militar esta semana bombardeando en simultáneo a estos países. Sin embargo la contraofensiva no provino de ninguna de estas ciudades, sino de Irán, quien el martes lanzó 200 misiles colapsando el sistema de defensa israelí mientras las sirenas sonaban en todo el país. ¿Qué pensar sobre la inminente respuesta de Israel?
Medios estatales de Teherán afirman que el ataque que significó la entrada directa de Irán en la guerra tuvo como objetivo tres bases militares israelíes, en respuesta a los asesinatos del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, y el jefe de Hizbulá, Hasán Nasrala. Pero sobre todo como reacción frente a la incursión de las Fuerzas Armadas de Israel por tierra en el sur del Líbano tras la exitosa y precisa operación de bíperes en la región. El vecindario de Líbano está consolidado y dispuesto a mover ficha en esta guerra. ¿Israel cuenta con la misma incondicionalidad?
Joe Biden parece no poder contener a su amigo Benjamín Netanyahu, dando luz verde a cada uno de sus últimos ataques y brindando un apoyo adicional, pero insistiendo a su vez en todo momento en la posibilidad de evitar una guerra total, incluso luego del ataque iraní. «Nuestras fuerzas permanecen en posición para proporcionar apoyo defensivo adicional y proteger a las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región» afirmó la Casa Blanca.
Las ofensivas y contraofensivas continúan. Israel desplegó el viernes operaciones militares en Gaza, donde abatió a Rawhi Mustasha, jefe de gobierno de Hamas, Cisjordania y Líbano. De esta forma también continúan las bajas de importantes líderes de diversos grupos terroristas. Sin embargo Tel Aviv aun no deja ver su contrarespuesta hacia Irán, aunque sabemos que la magnitud y los blancos están siendo definidos en conjunto con Estados Unidos y que probablemente acabe con cualquier esperanza de paz en la región.
Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:
- https://diploactiva.com/2024/10/01/el-laberinto-de-los-beepers/
- ¿Quiénes serían los tres principales perdedores de un ataque israelí contra el sector petrolero iraní?
- ¿Otro fracaso estratégico? La magnitud del ataque iraní y la guerra de información israelí.
Debate vicepresidencial atípico
Luca Nava
El pasado miércoles se llevó a cabo el debate vicepresidencial en Estados Unidos que enfrentó a los compañeros de fórmula de Donald Trump y Kamala Harris. Los tópicos centrales que se abordaron durante el debate fueron la inmigracion, la política interna y la economía.
Los temblores dentro del partido demócrata por la sustitución de Biden en la candidatura presidencial y la común retórica provocadora de los republicanos, parecían ser los ingredientes que darían pie a un debate bastante pesado. Sin embargo, el encuentro se caracterizó por un tono civil, donde ambos candidatos se esforzaron por evitar ataques personales y presentaron sus capacidades de manera respetuosa.
Para detallar lo ocurrido, es pertinente resaltar la actitud de los contendientes. Desde el inicio, Walz enfrentó dificultades. No fue clara su posición respecto a las tensiones entre Israel e Irak, además de que su nerviosismo impidió que pudiera conectar con su público debidamente, quitándole esa percepción de persona común que buscaba generar. En el caso de Vance, sorprendió al demostrar una moderación en su postura y una perspectiva menos visceral que la de su allegado Trump, en especial con temas como el aborto. No obstante, se vio un tanto trastabillado cuando Walz trajo a colación los ataques al Capitolio del 6 de enero de 2021.
En suma, el debate parece haber concluido, al menos a priori, en una puja inocua desde el punto de vista electoral, con resultados muy similares y destacando únicamente por haber sido muy pacífico y normal, sin agresiones directas de ninguno de los dos candidatos. Sin embargo, estos datos recopilados, tan tajantemente divididos, solo vislumbran un futuro verdaderamente incierto respecto de las elecciones de cara a noviembre, con una sociedad estadounidense exageradamente polarizada y disonante.
La destrucción mutua asegurada (MAD, por sus siglas en inglés) es una doctrina estratégica basada en el equilibrio nuclear entre potencias. Plantea que, en caso de un conflicto nuclear, ambas partes tienen la capacidad de destruirse mutuamente, lo que actúa como disuasión: nadie ganaría en un intercambio nuclear total. Este concepto surgió durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, cuando el desarrollo de armas nucleares intercontinentales hizo posible una devastación global simultánea.
Un ejemplo contemporáneo lo encontramos en la relación entre Estados Unidos y Corea del Norte. A pesar de las tensiones en torno al desarrollo nuclear norcoreano, la idea de MAD sigue siendo un factor disuasorio. Según The Economist, “cualquier ataque de Corea del Norte sobre Estados Unidos o sus aliados desencadenaría una respuesta que podría aniquilar el régimen norcoreano”. Esto mantiene un frágil equilibrio, donde la posibilidad de una destrucción total evita que las hostilidades escalen.
De igual forma, la creciente rivalidad entre India y Pakistán, ambas potencias nucleares, está regida por MAD. Tras los enfrentamientos en la región de Cachemira, cualquier conflicto directo corre el riesgo de desencadenar una guerra nuclear. Como señala Foreign Affairs, “aunque ambos países han tenido múltiples enfrentamientos armados, la amenaza de la destrucción mutua ha limitado las escaladas a conflictos convencionales”.
En un mundo multipolar con más actores nucleares, la destrucción mutua asegurada sigue siendo un concepto vigente, moldeando las políticas de disuasión nuclear.

¿Llegaste hasta acá? ¡Gracias! En Diplomacia Activa respetamos la pluralidad de ideas, comprendiendo que el diálogo es la herramienta para encontrar puntos de conexión y construcción frente a las diferencias. Con este espíritu, aportamos a la libertad, la paz, la justicia y las instituciones sólidas. Apóyanos
Categorías

