Cuando la debilidad es poder
Mientras Occidente interpreta la debilidad como derrota, Rusia la transforma en táctica. Entre sanciones, aislamiento y guerra, Moscú redefine el concepto de poder.
¿Qué pasa en el mundo cuando no estamos atentos? Somos una organización independiente que genera contenido, análisis y formación en política internacional.
Mientras Occidente interpreta la debilidad como derrota, Rusia la transforma en táctica. Entre sanciones, aislamiento y guerra, Moscú redefine el concepto de poder.
Antes de comenzar la nueva edición de DIPLORAMA, queremos contarte algo.
El caso Netanyahu pone a prueba a la Corte Penal Internacional con su propio límite: juzgar a los poderosos. Entre la justicia universal y la política de los aliados, La Haya se juega su legitimidad y el futuro del derecho penal internacional.
El reciente acuerdo entre Israel y Hamas pone de relieve una realidad incómoda pero necesaria: en ciertos contextos, negociar con actores violentos no es un acto de debilidad, sino una herramienta indispensable para detener la violencia, proteger vidas y construir un orden político duradero. Por Agustín Bazán
Que las noticias no te abrumen, cada tanto, en el mundo hay espacio para los nuevos comienzos y la esperanza.
Gaza vuelve al centro de la escena. Pero esta vez hay una diferencia: hay una oportunidad para la paz.
El multilateralismo nunca fue fácil, pero siempre fue necesario. La ONU, con todas sus fallas y aciertos, sigue siendo el lugar donde el mundo prueba cómo vivir en paz, aunque a veces se tropiece.
A 24 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el recuerdo de aquella fatídica jornada permite analizar cómo EE.UU. convirtió el terrorismo en amenaza existencial. La “guerra contra el terror” no solo reconfiguró su política exterior, sino que expandió la lógica securitizadora a migración y narcotráfico. Por Luca Nava
Seamos claros; en la política como en la vida hay varios (quizás demasiados) «elefantes en la habitación». Nuestro trabajo en Diplomacia Activa es desentrañar y contarte semana a semana esas verdades que a más de uno incomodan.
El 2 de septiembre de 1945, Japón firmó su rendición a bordo del USS Missouri, sellando el final de la Segunda Guerra Mundial y abriendo paso a un orden internacional liderado por Estados Unidos. El silencio impuesto a Japón, la instauración de un nuevo sistema político y las cicatrices dejadas en Asia siguen configurando, hasta hoy, las tensiones y equilibrios estratégicos en la geopolítica del Indo-Pacífico.
La cumbre Trump–Putin en Alaska y el posterior encuentro en la Casa Blanca con líderes europeos mostró que la diplomacia ya no se juega en dos niveles, sino en múltiples tableros constantemente.
La Unión Europea pretende tener su propio asiento en la mesa, pero en la reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin, apenas consigue una llamada telefónica. Entre débiles promesas de paz y el riesgo de que la cumbre se convierta en show personal, la seguridad de un continente entero pende de la diplomacia improvisada y los gestos calculados de dos líderes que rara vez consultan el reglamento.
En México, el deseo de un país próspero ha sido constante. Pero una y otra vez, el crecimiento ha llegado a costa de nuestras libertades. A 200 años de historia, aún enfrentamos la misma pregunta: ¿Cómo avanzar sin dejar atrás la voz y los derechos de la gente?
En nuestros días, el poder ya no se disputa únicamente en territorios físicos, también lo hace a través de redes, datos y plataformas digitales. Repensar el ciberespacio implica reconocerlo como un escenario central en las dinámicas políticas e internacionales.
El mundo camina al borde del caos. Las guerras ya no son hechos aislados, sino movimientos calculados en un tablero global. En esta nueva “guerra de oportunismo”, cada actor espera su momento para avanzar. Mientras la atención se concentra en Medio Oriente, otras regiones en crisis arden en silencio, poniendo en riesgo una paz que muchos aún creen garantizada.
La “Fiebre de las Inteligencias Artificiales” ha desencadenado innumerables dudas y cuestionamientos hacia estas nuevas tecnologías, el principal debate en la actualidad es cómo afectarán estas a los empleos en el futuro y cuáles son los riesgos para la población.