DIPLORAMA 33
«La Agenda 2030, aunque bien intencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía de los Estada-Nación y violentan el derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada»
Javier Milei, Presidente de Argentina, en su alocución en la Asamblea General de Naciones Unidas
Edición N° 33
¿Alguna vez te preguntaste qué pasa cuando Rusia propone una enmienda de último minuto en la ONU? Te contamos qué países la respaldaron (y te adelantamos: no fueron muchos). A veces creemos que no todo se trata de política internacional… ¿o sí? Los ataques de Israel en Beirut reflejan los choques geopolíticos en todo su explendor. Y, si alguna vez te preguntaste qué sucede cuando un Estado no puede sostener una política pública (spoiler alert: nada bueno), te traemos respuestas que te dejarán pensando.
Acompáñanos en esta edición llena de intriga global.
Nissan Nasrallah: Game Over
Valentina Terranova
Tras el más mortífero ataque israelí que dejó 550 muertos en el Sur del Líbano, el Sistema de Defensa Isarelí bombardeó esta tarde Beirut, terminando con la vida de Nissan Nasrallah, líder de Hezbollah en un “ataque al cuartel general”. Se estiman 400 personas debajo de los escombros y una pérdida de comunicación entre los altos dirigentes de Hezbolá. Pero sobre todo, se hace realidad la tan temida guerra total.
Las potencias del mundo ya vislumbraban una catástrofe inminente. La comunidad internacional había exhortado a la moderación ante los temores de una «guerra total» y La ONU había exigido un día antes un cese al fuego inmediato. Sin embargo, Israel terminó con la incertidumbre respecto a un cese al fuego o una escalada del conflicto al atacar la capital libanesa. Por su lado, la armada israelí prepara una posible entrada por tierra al norte del Líbano. Mientras, la amenaza de la entrada a la guerra por parte de países vecinos en apoyo a las Fuerzas del Líbano crece.
¿Israel puede librar dos frentes a la vez? Sus movimientos y estrategias han sido en parte exitosas, incluso ha acabado con otros altos mandos de Hezbollah en los últimos días, pero sus soldados no han tenido descanso, la presión social aumenta a favor de un alto al fuego y decenas de diplomáticos le dieron la espalda en la Asamblea General de la ONU. ¿Sus últimos movimientos militares lo fortalecen o lo debilitan frente al sistema internacional? ¿Netanyahu recibirá el apoyo necesario?
Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:
- Israel ataquea Cuartel General de Hezbollah
- Is Confronting Hezbollah or De-Escalating Likelier to Bring Peace?
“
El Pacto del Futuro, una revitalización del orden mundial
Paula Gómez
Esta semana la ONU ha venido cargada de intervenciones de alto nivel, comenzando con el Pacto del Futuro que dio lugar el 22 y el 23 de Septiembre, para continuar con el debate general anual de la Asamblea General (UNGA por su acrónimo en inglés) en el que participan los Jefes de Estado y Gobierno. El acuerdo forma parte de una iniciativa respaldada por los 193 miembros de este órgano deliberativo. Como era de esperar, no estuvo exento de críticas. Rusia propuso una enmienda de ultima hora pidiendo la no intervención en asuntos domésticos de los estados (apoyada solo por Corea del Norte, Nicaragua, Siria, Bielorrusia e Irán) además de no compartir puntos del texto como el relativo al desarme nuclear.
Sin embargo, la posición de Argentina, disociándose oficialmente del pacto para ser “uno de los países más libres de la comunidad internacional” según la ministra de Asuntos Exteriores Diana Mondino ha sido la más destacada. Tras nueve meses de negociaciones, la Cumbre del Futuro se considera una oportunidad única para “rediseñar el sistema multilateral y dirigir a la humanidad hacia un nuevo rumbo para cumplir los compromisos existentes y resolver los retos a largo plazo”. En el acuerdo se ha abordado el desarrollo sostenible, una reforma de la arquitectura financiera que represente las necesidades de los países en desarrollo, paz, seguridad, derechos humanos, igualdad de género y cambio climático. Además de sus 56 acciones se encuentra un anexo titulado “Pacto Digital”, detallando controles y recomendaciones específicamente para redes sociales, empresas tecnológicas e inteligencia artificial.
Con retos en la agenda como lo son Gaza, Ucrania, Sudan o las hostilidades entre Israel y sus vecinos, la imagen de las Naciones Unidas se ha visto comprometida por su efectividad y, sobre todo, criticada por el poder del Consejo de Seguridad. Por ello, también ha tratado la transformación de la gobernanza global, proponiendo reformar Consejo, el cual no permite avances como declararía Zelenski en la UNGA: “Lamentablemente, en la ONU es imposible resolver las guerras de forma justa y lograr la paz … cuando el agresor ejerce su derecho a veto, la ONU permanece impotente”.
Inclusividad, transparencia y más rendición de cuentas, renovar la relación del Consejo con la Asamblea General y la revitalización del papel de esta es lo que se propone. Antonio Guterres dejó clara la necesidad del pacto: “No podemos crear un futuro adecuado para nuestros nietos con sistemas construidos para nuestros abuelos”, confirmando que las instituciones actuales no tienen la capacidad suficiente para abordar el alcance y ritmo de los retos actuales.
Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:
Los 43 de Ayotzinapa
Andrés Arroyo Valencia
En palabras de Hermann Heller, el Estado es una macro estructura que agencia la cooperación y el progreso social y territorial con base en un orden legítimo. Este planteo supone un modelo político democrático que obliga al máximo orden en cumplimiento de garantizar Derechos. Pero, ¿qué sucede cuando el Estado es incapaz de sostener tal política pública? O lo que es aún peor, ¿qué queda cuando es el mismo Estado el que infringe aquel orden máximo?
El 26 de septiembre de 2014 un grupo de estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el Estado de Guerrero, México, toma 5 buses para trasladarse a un acto conmemorativo en Ciudad de México. Al poco tiempo de haber iniciado el movimiento, los estudiantes son interceptados por móviles policiales municipales. Lo siguiente pasaría a convertirse en una de las noches más atroces de la historia del país y la región. Entre los vejámenes cometidos por las fuerzas policiales, militares y grupos de crimen organizado del narcotráfico hacia el grupo de estudiantes se registraron desaparición forzada masiva, abuso desproporcional de fuerza pública y sometimiento, prácticas de tortura, secuestro y privación de libertad, asesinato con alevosía y ensañamiento, entre otros. En definitiva, un crímen de Estado.
Tal accionar negligente, vergonzoso y punitivo nos remite, como latinoamericanos, a actos de nuestra historia reciente en ocasión de las dictaduras militares. En nuestro ADN histórico repetimos “nunca más” o “ni perdón ni olvido”. Lo cierto es que este flagelo no ha quedado atrás y sigue siendo parte de una gangrena que nos sumerge en una profunda deuda social. Tales crímenes materializan la fragmentación del detrimento del Estado y el reflejo decrépito de su falta de credibilidad y legitimidad.
A 10 años de este crimen de Estado, seguimos recordando a los 43 estudiantes.
Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:
La gobernanza global se refiere al conjunto de instituciones, normas y procesos mediante los cuales los actores internacionales –como los Estados, organizaciones internacionales, empresas, y la sociedad civil– coordinan acciones para resolver problemas que trascienden fronteras nacionales. A diferencia del concepto tradicional de gobernanza, que se limita a la administración dentro de un Estado, la gobernanza global busca abordar desafíos que afectan al mundo entero, como el cambio climático, la seguridad nuclear o las pandemias.
Según Held y McGrew (2002), la gobernanza global se basa en la idea de que ningún Estado, por poderoso que sea, puede resolver los problemas globales por sí solo. La cooperación es esencial para mantener el orden y el bienestar en un mundo interconectado. Un ejemplo contemporáneo es el Acuerdo de París sobre el cambio climático, donde casi todos los países del mundo acordaron reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Este acuerdo muestra cómo los Estados colaboran en la gobernanza climática, aunque el cumplimiento varíe por la política interna de cada país.
Otro ejemplo es la respuesta global a la pandemia de COVID-19. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras instituciones internacionales desempeñaron un papel crucial en la distribución de información, recursos médicos y vacunas. Sin embargo, las tensiones surgieron cuando algunos Estados priorizaron sus intereses nacionales sobre el esfuerzo global, lo que revela las limitaciones de la gobernanza global.
Podemos decir que, la gobernanza global implica cooperación, pero también desafíos, ya que los intereses nacionales a menudo entran en conflicto con los objetivos colectivos. Entonces,¿Hasta qué punto los Estados están dispuestos a ceder parte de su soberanía para enfrentar problemas globales?
¿Llegaste hasta acá? ¡Gracias! En Diplomacia Activa respetamos la pluralidad de ideas, comprendiendo que el diálogo es la herramienta para encontrar puntos de conexión y construcción frente a las diferencias. Con este espíritu, aportamos a la libertad, la paz, la justicia y las instituciones sólidas. Apóyanos
Categorías
Diplomacia Activa 