Saltar al contenido

DIPLORAMA 32

«El enemigo traspasó todas las normas, leyes y líneas rojas. No le importó nada en absoluto, ni moralmente, ni humanitariamente, ni legalmente»

Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, sobre los ataques sufridos esta semana

Edición N° 32

Semana complicada ¿No? Igual, seamos sinceros ¿Alguna vez hemos tenido una semana tranquila en las relaciones internacionales? Sea como sea, acá no solo te traemos tu dosis semanal de análisis para ponerte al día, además lo hacemos con un nuevo diseño.

Comenzamos con el informe presentado por Mario Draghi, ex presidente italiano, sobre el rumbo que debe tomar la Unión Europea a corto, mediano y largo plazo. El miércoles, mientras los libaneses llevaban a cabo sus quehaceres diarios, sus bolsillos, mochilas y bolsos comenzaron a estallar en forma simultánea. Por si fuera poco, continúa la batalla entre Meta, Estados Unidos y los medios rusos, con el gobierno ruso a la cabeza. ¿Te perdiste? No te preocupes, nuestros redactores están acá para contarte un poco más.


Una bomba en tu bolsillo

Valentina Terranova

Imagen | AFP

Meses atrás, Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, el grupo terrorista apoyado por Irán, suspendió el uso de smartphones entre sus militantes por falta de seguridad en una guerra que se libra por tierra, cielo y, sobre todo, el ciberespacio. Ahora, buscapersonas analógicos (beepers) explotaron en la mano de miles de personas en el Líbano, en una operación de “ataque a la cadena de suministros” o de “hackeo y ciberseguridad”. Sea cual sea el caso, Israel se posicionó como el arquitecto de una de las estrategias más sofisticadas y precisas en décadas. 

Una primera teoría sostiene que tales explosiones son consecuencia de un ciberataque donde el Mossad, servicio de inteligencia israelí, pudo haber recalentado las baterías de tales dispositivos generando la reacción a través de múltiples alertas y llamados simultáneos. Sin embargo, especialistas sostienen que las baterías de litio pueden prenderse fuego pero no así estallar. Una segunda teoría vulnera aún más la inteligencia del grupo islamista. Esta propone que los explosivos fueron insertados en los dispositivos antes de que estos lleguen a manos de Hezbollah, que acostumbra a continuos recambios de este tipo de tecnologías e incluso de sus proveedores por seguridad.  Algunos medios árabes como Al Jazeera reportan que hubo al menos 3.000 explosiones en simultáneo en el sur de Beirut a las 3:30h. Se habla de al menos 3500 heridos y 37 muertos hasta el momento. 

“Este enemigo criminal y traicionero definitivamente recibirá un castigo justo por este asalto pecaminoso, tanto de formas esperadas como inesperadas”, dijo Hezbollah el martes por la noche, prometiendo una mayor escalada del conflicto. Sin embargo, el contraataque no es el mayor problema del grupo terrorista ahora mismo, sino la violación de seguridad de su propio arsenal militar, en el cual no puede confiar dejándolo paralizado. El ataque fue exitoso, pero las consecuencias del mismo aún están por verse.

Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:



Meta cierra las puertas al Kremlin

Marko Sal

Ilustración | Reuters

En los últimos años, los medios estatales rusos han sido objeto de un creciente escrutinio por su papel en la desinformación, buscando influir en elecciones extranjeras y difundir propaganda sobre la guerra entre Rusia y Ucrania en Europa, África y América Latina. Desde el inicio del conflicto en 2022, Estados Unidos ha impuesto sanciones a RT, Rossiya Segodnya y otras entidades vinculadas al Kremlin, adoptando medidas cada vez más severas contra estos medios.

El 16 de septiembre, Meta, propietario de Facebook, WhatsApp e Instagram, anunció la prohibición de medios rusos como Rossiya Segodnya y RT, acusándolos de llevar a cabo «actividades de interferencia extranjera» en sus plataformas. Esta decisión forma parte de un esfuerzo más amplio del gobierno de EE. UU. para combatir la «influencia maligna» de Moscú de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Recientemente, el secretario de Estado, Antony Blinken, anunció nuevas sanciones contra estas entidades, acusando que estos medios operan como un brazo de la inteligencia rusa. Además, el Departamento de Justicia (DOJ) presentó una acusación alegando que empleados de medios respaldados por el Kremlin invirtieron millones para que una empresa estadounidense y varios influencers difundieran propaganda rusa sin su conocimiento.

Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, respondió afirmando: “Meta se desacredita a sí misma con estas acciones. Estas medidas selectivas contra los medios rusos son inaceptables, y por eso tenemos una actitud extremadamente negativa”. Aunque Rusia ya prohibió Instagram y Facebook, lo que limita su capacidad de respuesta hacia Meta, WhatsApp sigue operando en el país, y podría convertirse en el próximo objetivo de las autoridades rusas.

Para saber más, te dejamos algunas recomendaciones:


Informe Draghi: Autonomía Estratégica o competitividad

Lautaro Bermúdez

En un contexto global donde las tensiones entre potencias se intensifican y las cadenas de suministro se convierten en herramientas de poder, el ex presidente del Banco Central Europeo y ex primer ministro de Italia, Mario Draghi, ofreció un diagnóstico claro: Europa necesita reforzar su seguridad y reducir su dependencia de actores externos. Sin embargo, detrás de sus propuestas palpita una noción más ambiciosa y, a veces, incómoda para algunos: la Autonomía Estratégica Europea.ñLa situación geopolítica actual ha revelado la fragilidad de Europa ante las tensiones globales. Con la guerra en Ucrania y la creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, el continente se enfrenta a una dura realidad: depender de unos pocos proveedores de materias primas críticas no solo compromete su autonomía, sino que también lo deja expuesto a chantajes políticos.

En este contexto, Mario Draghi ha subrayado la urgencia de que Europa diversifique sus fuentes de abastecimiento y desarrolle capacidades industriales internas. Iniciativas como el Critical Raw Materials Act son pasos necesarios para asegurar un suministro estable y reducir vulnerabilidades, evitando así los errores del pasado.

La búsqueda de una mayor autonomía estratégica es clave para fortalecer la posición de Europa en el escenario global, aunque esto podría generar inquietud en Washington. La capacidad de Europa para actuar de manera independiente en defensa y tecnología no implica una ruptura con la OTAN, sino una evolución hacia una mayor integración política y militar. Al asumir más responsabilidades en su propia defensa, Europa podría aliviar las cargas para Estados Unidos, permitiendo que ambas potencias se centren en áreas donde sus intereses convergen o divergen. En última instancia, una Europa más fuerte puede contribuir a un equilibrio más estable en el sistema internacional.


¿Llegaste hasta acá? ¡Gracias! En Diplomacia Activa respetamos la pluralidad de ideas, comprendiendo que el diálogo es la herramienta para encontrar puntos de conexión y construcción frente a las diferencias. Con este espíritu, aportamos a la libertad, la paz, la justicia y las instituciones sólidas. Apóyanos

Deja un comentario

Descubre más desde Diplomacia Activa

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo